人大代表朱列玉再次呼吁取消掉醉驾入刑,这位代表为何会出此建议?_百度...
1、朱列玉为何会出此建议？人大代表朱列玉给出的理由是，取消醉驾型危险驾驶罪并不意味着对酒后驾驶的不法行为不予追究。相反，在限制刑法的适用的同时，建议加大对酒驾醉驾行为的行政处罚的力度和范围。取消醉驾型危险驾驶罪可让法律多一份人情和温度，也可以极大地降低犯罪率，有助于和谐社会的建设。
2、全国人大代表朱列玉为何执着于推动取消醉驾入刑？其背后的考量和理由引人深思。在十三届全国人大会议的聚光灯下，这位广东国鼎律师事务所的主任再次提出这一争议性议题，这是他连续第二次为这一改革发声。尽管这个提议并未得到所有民众的认同，但醉驾对社会的潜在破坏不容忽视。
3、代表建议取消醉驾罪，这位代表之所以提出这样的建议，是因为刑罚并没有将醉驾率降下来，因此，他认为对待醉驾不应该过于依赖刑罚，而应该加大行政处罚力度！朱列玉代表这是第二次提出该建议，此次他修订过的建议，不再被一边倒的排斥，反而，引起了广泛的争议。
治安处罚怎么消除记录
根据《治安管理处罚法》规定，治安处罚有一定的时效性，一般情况下处罚记录会在三年后自动消除。也就是说，如果在三年内没有其他违法行为，治安处罚记录就会被自动消除。同时，被处罚人也可以在规定的条件下主动申请消除治安处罚记录。
法律主观：公安治安处罚记录是不能消除的。因为治安处罚档案是长期保留的，只有公安机关的工作人员为了办理案件的需要才可以查到。治安处罚只是行政处罚，不是刑事处罚，一般影响不到你的将来。
法律分析：公安治安处罚是不能消除记录的，我国治安管理处罚实行一元”的处罚体制，我国治安管理处罚权集中由公安机关行使。从处罚的强制性看，我国治安管理处罚具有警察强制性。
法律分析：公安治安处罚的记录是不能消除的。行政拘留记录永久保存在公安机关，除非复议或者诉讼撤销处罚决定。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十五条 犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。
两会消除违法记录通过了吗谁批准的
1、针对未成年人犯罪，首先要坚持教育、感化、挽救的方针，实行宽严相济刑事政策，依法从宽处理，让其回归家庭、学校、社会。其次要创建家长、学校、社会“三位一体”的帮教工作机制，帮助他们走出阴影，重树信心，步入人生正轨。
2、为加强对交通违法行为的监督和处罚力度，代表们建议在公交车和出租车上安装行车记录仪。这些行车记录仪将作为移动探头，监督道路行驶车辆，并将采集的图像作为交通违法处罚的依据。此外，市民对于交通设施设置也提出建议。例如，有市民反映某些路口的信号灯设置不合理，导致行人过马路困难。
3、对被盘问人的留置时间自带至公安机关之时起不超过二十四小时，在特殊情况下，经县级以上公安机关批准，可以延长至四十八小时，并应当留有盘问记录。对于批准继续盘问的，应当立即通知其家属或者其所在单位。对于不批准继续盘问的，应当立即释放被盘问人。
4、提议加快建设大型px项目，核能发电站，加强公民垃圾分类的意识，环保型垃圾焚烧发电站。
5、二十增加一条，作为第七十六条：“负有安全生产监督管理职责的部门应当建立安全生产违法行为信息库，记录生产经营单位的安全生产违法行为信息；对违法行为情节严重的生产经营单位，可以向社会公示，并可以通报行业主管部门、投资主管部门、国土资源主管部门、证券监督管理机构以及有关金融机构。
行政处罚有没有案底,算不算无犯罪记录?
1、行政处罚是否构成案底，对公务员资格有潜在影响，但并非绝对障碍。案底通常与违法或犯罪记录挂钩，包括行政或刑事处理。自2021年起，公安部出台的新规定允许在判决未生效时出具无犯罪证明，这为行政拘留者提供了相对清晰的界限。
2、行政处罚不会留案底。但是会留有行政处罚记录，行政处罚的处罚记录，当地公安机关都会将相关档案、信息进行保存的。但记录不是对任何人都开放的，只有司法机关或者律师在办理刑事案件时，报请有权机关审批后，记录才对外提供。不对普通单位或个人提供查询业务。行政处罚包括以下六种。
3、行政拘留可以查到，行政拘留不算犯罪，一般不记入档案，会留在公安局内部的网络系统中。只是在所属处罚机关存档备查的，即县级公安局或具有该案管辖权的派出所备案。所以不用担心的，没有案底。案底一般是某人过去犯法或犯罪行为的记录。
4、受到拘留的行政处罚后不会有犯罪记录案底。案底是指某人犯罪行为的记录，又称犯罪人员犯罪记录制度。被行政拘留一定是有了违法行为，但是不是一定就是犯罪行为。
5、无违法犯罪记录证明在有行政处罚的情况下也是可以开具的。【法律分析】治安拘留是一定不会留下案底的。因为这种治安拘留其实是指很小的错误，一般不会在档案里面留底。但是因为现在大家的信息都可以在网络中查到，所以如果在公安局的电脑系统中查找，是会有违法记录。但是这种记录是不留案底的。
代表建议取消醉驾入刑,你是支持还是反对?
取消醉驾入刑我是反对否认，因为现在醉驾入刑每年还有很多醉驾出重大车祸的，如果取消了醉驾入刑，那么这种现象将会更多，这无疑是拿生命开玩笑。
当然不赞成，相信绝大多数都持反对意见，这也从客观角度体现出该建议并不符合公众利益，而提出该建议的人大代表，很明显没有进行深入细致的社会调查和了解，要知道人大代表需要关注的是基层民众的呼声。
我觉得醉驾本身就是一种违法行为，而且酒驾造成的伤害可以说是毁灭性的，所以我不支持取消醉驾入刑的规定，就应该加大这方面的惩戒力度，让他们知道这样做的后果，这样也可以约束他们的行为，如果取消那不是助长酒驾的行为吗。
对于代表的这个建议我其实是不支持的，现如今九价对于人们来说是一个非常具有挑战性而且非常具有危险性的一个举动，如果取消这些建议的话，那么更多的人将不会严格的控制自己，从而能够对社会造成更加严重的危害。
相反，酒驾入刑后，随着交警部门的常态化检查，酒驾引发的恶性交通事故案件数量明显下降，仅此一点就足以说明酒驾不能取消。我不支持。我觉得酒驾本身就是一种违法行为，酒驾造成的伤害可以说是毁灭性的。
未满18岁有违法记录,可以开出无犯罪记录证明吗?
1、【法律分析】未成年人犯罪记录，即使犯罪记录被封存也是不能开具无犯罪记录证明的。未成年有犯罪记录，证明司法机关已经对认定的违法犯罪事实做出了处罚，当事人档案里会有违法犯罪的记录，不能开具无犯罪记录证明。并且当事人报考公务员、当兵、考军警学校、入党都会因违法犯罪而受到限制。
2、只有判刑，才有犯罪记录。未成年免除报告义务，就是对外界保密未成年犯罪问题，可以开具无犯罪记录。刑法第100条 第一百条 【前科报告制度】依法受过刑事处罚的人，在入伍、就业的时候，应当如实向有关单位报告自己曾受过刑事处罚，不得隐瞒。
3、对于个人查询，申请人有犯罪记录，但犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，受理单位应当出具《无犯罪记录证明》。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十六条 犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。
用户评论