法庭调解好还是法庭判决好?哪种能更快的解决问题?
首先，调解书和判决书都有法律效力，从法律效力来讲是一样的。好与不好，看具体内容和角度立场。【法律分析】在起诉之后当事人并不是马上就会面临着法院开庭，而是会先进行调解，当双方的矛盾通过调解的方式解决了之后，自然而然就没有了判决了。
如果调解的结果和判决的结果差不多，当然是调解解决为好，理由：调解效率更好，对双方当事人都有利，节省时间，也能让赔偿权利人更快的拿到赔偿款。法院的调解书和判决书都具有强制执行为，都是正规的文书，只是调解书因双方自愿达成不能上诉，而判决是可以的。
调解好还是判决好其实都一样。因为调解和判决都不是目的，它们都是实现“公正与效率”的一种方式，更是实现社会和谐的一种方式。哪种方式能达到这个目的，就采用哪种方式。
根据案件具体情况而定，如果当事人希望快速有效的解决纠纷，可以优先选择调解尝试解决纠纷。调解和判决的区别主要表现在以下几点：（一）解决纠纷的方式不同。调解是通过释法析理等方式疏导矛盾，促成双方当事人自愿、合法地达成协议；判决则是人民法院依法审判以判决的形式解决纠纷。（二）体现的意志不同。
法庭调解好还是法庭判决好，需要根据具体情况来决定。法庭调解与法庭判决各有优势，选择哪一种方式取决于案件的具体情况。
对于法庭来说，95%的案件调解为好。原因是：结案快：大部份调解的案件结案速度比判决快，可以减轻案多人少的法庭的工作量。调解案件也不能上诉 法院（court）是世界各国普遍设立的国家机关。主要通过审判活动惩治犯罪分子，解决社会矛盾和纠纷，维护公平正义。
法院调解和法院判决有什么区别
法律分析：解决纠纷的方式不同。民事调解书反映的是人民法院依法进行调解，促成双方当事人自愿、合法地达成协议的内容。体现的意志不同。民事调解书在合法的前提下，主要体现了双方当事人的意志，是人民法院依法对双方当事人自愿达成的协议的确认。发生法律效力的时间不同。
解决纠纷的方式不同。民事调解书反映的是人民法院依法进行调解，促成双方当事人自愿、合法地达成协议的内容；民事判决书反映的则是人民法院依法以判决的形式解决纠纷的内容。体现的意志不同。
解决纠纷的方式、体现的意志、发生法律效力的时间不同民事判决书反映的则以判决的形式解决纠纷的内容。
法律分析：调解体现当事人双方的意愿，是双方自愿达成的协议。而判决是法院代表国家行使审判权，体现的是国家的意愿，是法院作出的处理结果。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条 人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。
打官司调解好还是判决好
1、先，调解书和判决书都有法律效力，从法律效力来讲是一样的。好与不好，看具体内容和角度立场。调解书与判决书有几个区别，判决书是法院根据事实与法律进行裁判，必须是合法的；调解书是根据当事人协商一致，法院进行依法确认，不违法即可。——这里要注意的是合法与不违法是有很大区别的。
2、在双方当事人分歧较小、愿意协商的情况下，调解可能是一个更好的选择。而在争议较大、需要明确权利义务关系的情况下，判决可能更为合适。法院调解的特点与优势 法院调解是指在诉讼过程中，由法院主持，双方当事人自愿达成协议，解决纠纷的一种方式。
3、法院调解和法院判决在性质、程序以及法律效力等方面存在明显的区别。法院调解注重双方当事人自愿协商，程序简便灵活；而法院判决则具有强制执行力，程序严格遵循法律规定。在实际应用中，应根据案件的具体情况选择合适的纠纷解决方式。
4、法院判决书和调解书都具有强制执行力，但判决书效力更明确，调解书效力更灵活。调解书遵循当事人自愿、公正、合法原则，可以快速解决争议，但是调解书违约后需要重新起诉。法院判决书和调解书均是司法机关处理民事纠纷时的重要产物。
5、综上所述：行政诉讼调解和判决各有优缺点，选择哪种方式取决于具体情况。在某些情况下，调解可能更有利于解决争议和促进社会稳定；而在其他情况下，判决可能更有利于保障当事人的合法权益和维护法律的统一性。因此，在选择行政诉讼调解或判决时，应该根据案件的具体情况和当事人的意愿进行综合考虑。
6、如果调解的结果和判决的结果差不多，当然是调解解决为好，理由：调解效率更好，对双方当事人都有利，节省时间，也能让赔偿权利人更快的拿到赔偿款。法院的调解书和判决书都具有强制执行为，都是正规的文书，只是调解书因双方自愿达成不能上诉，而判决是可以的。
法院调解好还是判决好呢
法院判决书和调解书都具有强制执行力，但判决书效力更明确，调解书效力更灵活。调解书遵循当事人自愿、公正、合法原则，可以快速解决争议，但是调解书违约后需要重新起诉。法院判决书和调解书均是司法机关处理民事纠纷时的重要产物。
在双方当事人分歧较小、愿意协商的情况下，调解可能是一个更好的选择。而在争议较大、需要明确权利义务关系的情况下，判决可能更为合适。法院调解的特点与优势 法院调解是指在诉讼过程中，由法院主持，双方当事人自愿达成协议，解决纠纷的一种方式。
【法律分析】调解好。因为能借给钱证明两个人还是很有感情的。调解的原因就是希望能够各自让一步。在相互理解的基础上解决问题。如果有法院进行判决。很可能两个人的关系已经恶化，没办法进行调解。需要法院强制性的判。一般判决钱法院都会调解，调解不成的会有法院判决。
打官司是调解好。打官司调解和判决都有其优劣之处，具体应该根据具体情况来判断。打官司的优势在于，可以通过法律的手段来保护自己的权益。当事人可以通过法院来解决争议，同时法院可以对违法行为进行惩罚，维护社会秩序。此外，打官司还可以通过司法程序来明确当事人的权利和义务，增强法律意识。
用户评论