...造成环境污染,行政部门责令其恢复原状,属于行政处罚,是否正确?_百...
【错误】本题考查行政法。根据《行政强制法》第十二条规定：“行政强制执行的方式：（一）加处罚款或者滞纳金；（二）划拨存款、汇款；（三）拍卖或者依法处理查封、扣押的场所、设施或者财物；（四）排除妨碍、恢复原状；（五）代履行；（六）其他强制执行方式。”责令恢复原状是行政强制执行措施。
责令改正属于行政处罚。所谓责令改正或者限期改正违法行为，是指行政主体责令违法行为人停止和纠正违法行为，以恢复原状，维持法定的秩序或者状态，具有事后救济性。因此责令改正属于一种行政处罚。
因为征管法第六十条规定，纳税人未按规定办理税务登记，税务机关责令限期改正，可以处以2000元以下罚款；情节严重的，处以2000元以上10000元以下罚款。
第六十一条 建设单位未依法提交建设项目环境影响评价文件或者环境影响评价文件未经批准，擅自开工建设的，由负有环境保护监督管理职责的部门责令停止建设，处以罚款，并可以责令恢复原状。
第二章 市容环境卫生管理第六条 临街路建筑物不得擅自窗改门、增设或改建阳台。违者，责令其恢复原状，并视情节处以1000元以上10000元以下罚款。第七条 临街路两侧建筑物的阳台、窗外、屋顶、平台、外走廊不得堆放、吊挂有碍市容观瞻的物品。
行政许可：行政机关根据公民、法人或者其他组织的申请，经依法审查，准予其从事特定活动的行为。 行政处罚：具有行政处罚权的行政机关、法律法规授权组织和行政机关依法委托的组织对公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为给予行政制裁的具体行政行为。
法院责令恢复原状应该怎么办
1、责令恢复原状是行政强制执行。行政强制执行的法定种类包括排除妨碍、恢复原状；以及加处罚款或者滞纳金；划拨；拍卖或者依法处理查封、扣押的场所、设施或者财物；代履行等。
2、拆除、还耕。一般是由法院执行庭执行，具体办法是执行庭派出监管人员，监督违法单位或个人拆除复原，若违法单位或个不愿意，则强制执行，但拆除复原费用和强制执行费用由违法单位和个人支付。
3、恢复原状是可以向法院申请强制执行的，向法院申请执行后，如果法院执行不作为，可以向上级申请执行。恢复原状是指恢复权利被侵害之前的原始状态，属于物权保护的一种基本方法。 向一审法院申请强制执行。
4、在合同法上，恢复原状主要适用于合同无效、被撤销或部分的解除场合，通过恢复原状使当事人的权利义务状态达到合同订立前的状态。在物权法上，恢复原状作为物权请求权的一种，意在使权利人恢复对物的原有的支配状态。在侵权法上，通过修理、重作、更换等方式使权利人的损失得以补偿。
5、法律分析：责令恢复原状属于行政强制执行。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条 发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
6、法院有执行庭，就是专门对法院判决的案件进行执行的，如果当事人对法院的判决不履行，可以向法院执行庭请求，强制执行。
责令恢复原状是行政处罚吗
法律分析：责令恢复原状不是行政处罚。法律明确规定，行政处罚的种类有：警告、通报批评；罚款、没收违法所得、没收非法财物；暂扣许可证件、降低资质等级、吊销许可证件；限制开展生产经营活动、责令停产停业、责令关闭、限制从业；行政拘留；法律、行政法规规定的其他行政处罚。
法律分析：恢复原状不属于行政处罚，属于责令纠正违法，从行为属性上讲，是一种行政命令行为。行政处罚是对违法行为人的一种惩罚，而责令纠正违法是对违法现状的一种修复。
责令恢复原状是行政强制执行。行政强制执行的法定种类包括排除妨碍、恢复原状；以及加处罚款或者滞纳金；划拨；拍卖或者依法处理查封、扣押的场所、设施或者财物；代履行等。
法律分析：责令改正或者限期改正违法行为，是指行政主体责令违法行为人停止和纠正违法行为，以恢复原状，维持法定的秩序或者状态，具有事后救济性。因此，其属于一种行政处罚。
具体包括罚款、责令恢复原状等行政处罚措施，以及民事赔偿和刑事责任等惩罚措施。我国将农业发展作为重要内容，并对耕地的保护和管理提出了严格要求。
法律分析：责令改正属于行政处罚。所谓责令改正或者限期改正违法行为，是指行政主体责令违法行为人停止和纠正违法行为，以恢复原状，维持法定的秩序或者状态，具有事后救济性。处罚，只是保证法律实施的一种手段，不是目的。对违法行为给予处罚，目的在于维护社会秩序。
排除妨碍恢复原状属于行政强制措施吗
1、法律分析：排除妨碍和恢复原状属于行政强制措施的执行方式之一。法律依据：《中华人民共和国行政强制法》 第十二条 行政强制执行的方式：（一）加处罚款或者滞纳金；（二）划拨存款、汇款；（三）拍卖或者依法处理查封、扣押的场所、设施或者财物；（四）排除妨碍、恢复原状；（五）代履行；（六）其他强制执行方式。
2、法律分析：排除妨碍和恢复原状并不属于行政强制措施的种类，但是属于行政强制措施的执行方式之一。法律依据：《中华人民共和国行政强制法》第九条 行政强制措施的种类：（一）限制公民人身自由；（二）查封场所、设施或者财物；（三）扣押财物；（四）冻结存款、汇款；（五）其他行政强制措施。
3、法律主观：是。《 行政强制法 》第十二条规定，行政 强制执行 的方式包括： （一）加处罚款或者滞纳金； （二）划拨存款、汇款； （三）拍卖或者依法处理查封、扣押的场所、设施或者财物； （四）排除妨碍、恢复原状； （五）代履行； （六）其他强制执行方式。
4、排除妨碍、恢复原状在行政法中属于强制执行的方式，但在民法如《侵权责任法》中属民事责任。
5、扣押财物；（4）冻结存款、汇款；（5）其他行政强制措施。行政强制执行的方式：（1）加处罚款或者滞纳金；（2）划拨存款、汇款；（3）拍卖或者依法处理查封、扣押的场所、设施或者财物；（4）排除妨碍、恢复原状；（5）代履行；（6）其他强制执行方式。选项B、C、E属于行政强制执行。
责令恢复原状是行政处罚还是行政强制
1、法律分析：恢复原状不属于行政处罚，属于责令纠正违法，从行为属性上讲，是一种行政命令行为。行政处罚是对违法行为人的一种惩罚，而责令纠正违法是对违法现状的一种修复。
2、因此，责令恢复原状不是行政处罚，而是行政强制执行的方式。
3、责令恢复原状是行政强制执行。行政强制执行的法定种类包括排除妨碍、恢复原状；以及加处罚款或者滞纳金；划拨；拍卖或者依法处理查封、扣押的场所、设施或者财物；代履行等。
4、法律分析：责令恢复原状属于是行政强制措施的一种。法律依据：《中华人民共和国行政强制法》 第十二条 行政强制执行的方式：（一）加处罚款或者滞纳金；（二）划拨存款、汇款；（三）拍卖或者依法处理查封、扣押的场所、设施或者财物；（四）排除妨碍、恢复原状；（五）代履行；（六）其他强制执行方式。
5、本题考查行政法。根据《行政强制法》第十二条规定：“行政强制执行的方式：（一）加处罚款或者滞纳金；（二）划拨存款、汇款；（三）拍卖或者依法处理查封、扣押的场所、设施或者财物；（四）排除妨碍、恢复原状；（五）代履行；（六）其他强制执行方式。”责令恢复原状是行政强制执行措施。故表述错误。
6、法律分析：责令恢复原状属于行政强制执行。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条 发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
用户评论